•  
        • Nadležnosti i ovlašćenja vojne policije - pravna (ne)uređenost
          • Publikacije

          • Autor: Bogoljub Milosavljević
          • Nadležnosti i ovlašćenja vojne policije - pravna (ne)uređenost

          • Saradnik BCBP Bogoljub Milosavljević u novoj publikaciji objasnio je pravnu (ne)uređenost nadležnosti i ovlašćenja vojne policije u Republici Srbiji, posebno u odnosu prema civilima – građanima koji nisu pripadnici Vojske Srbije ili lica zaposlena u Ministarstvu odbrane.

        • Ka bezbednim javnim skupovima
          • Publikacije

          • Autor: Lazar Čovs
          • Ka bezbednim javnim skupovima

          • Saradnik BCBP Lazar Čovs u ovom priručniku odgovara na pitanje kako organizovati javni skup koji će biti bezbedan za učesnike i učesnice.

        • Vojna neutralnost: nećemo u NATO, možemo sami?
          • Publikacije

          • Autor: Katarina Đokić
          • Vojna neutralnost: nećemo u NATO, možemo sami?

          • Vojna neutralnost Srbije shvata se kao balansiranje između NATO i Rusije. Predlog nove Strategije odbrane ukazuje na to kakve će posledice jačanje vojne neutralnosti imati po sistem odbrane, budžet i građane, pisala je istraživačica BCBP Katarina Đokić.

        Analiza Procene uticaja obrade na zaštitu podataka o ličnosti korišćenjem sistema video nadzora Ministarstva unutrašnjih poslovaNadležnosti i ovlašćenja vojne policije - pravna (ne)uređenostKa bezbednim javnim skupovimaVojno neutralna evropska Srbija između Republike Srpske i Velike AlbanijeVojna neutralnost: nećemo u NATO, možemo sami?
    •  
    •  
    • Autori

    •  
    •  
    • Pronađite publikacije, analize i propise u jedinstvenoj bazi resursa koja je dostupna svim posetiocima sajta BCBP.
      Napredna pretraga
    •  
    •  
    • Info BCBP

    • Prijavite se kako bi ste redovno dobijali naš bilten:
    •  
    •  
    •  
     
    •  
        • U prvom delu publikacije, Goran Ilić se bavi generalno posebnim dokaznim radnjama u Zakoniku o krivičnom postupku, kao i specifičnošću pojedinačnih radnja kao što su tajni nadzor komunikacije, simulovani poslovi, i tajno praćenje i snimanje. Autor zaključuje da u primeni posebnih dokaznih radnji nije bilo povreda prava, ali da i domaća sudska praksa ne daje povoda da se pozdano zaključi do koje mere je primena posebnih dokaznih radnji u skladu sa propisima čl. 8. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava.

          Bazirajući se na iskustva javnih tužilaca, Marina Matić Bošković u drugom delu publikacije analizira primenu  posebnih dokaznih radnji, odnosno mera tajnog prikupljanja podataka, sa ciljem da ustanovi u kojoj meri postoji zloupotreba i samovolja prilikom primene navedenih mera. Podaci predstavljeni u ovom tekstu naglašavaju važnost kontrolne uloge sudova prilikom prihvatanja ili odbacivanja dokaza. Na kraju svoje analize, autorka se bavi dodatnim izazovima za praćenje i primenu posebnih dokaznih mera.

          Objavljivanje ovog rada podržala je Ambasada Kraljevine Norveške kroz projekat „Ko nas sluša: Ka efektivnom spoljnom nadzoru upotrebe specijalnih istražnih mera”. Stavovi izneti u ovoj publikaciji predstavljaju stavove autora i ne odražavaju nužno stavove Kraljevine Norveške.

        • Tagovi: posebne mere, prisluškivanje, spoljni nadzor, sudska kontrola, sudstvo
    •  
    • Postavite komentar

    •  
    •  
    • Pogledaj komentare

    •  
    •