•  
        • Nadležnosti i ovlašćenja vojne policije - pravna (ne)uređenost
          • Publikacije

          • Autor: Bogoljub Milosavljević
          • Nadležnosti i ovlašćenja vojne policije - pravna (ne)uređenost

          • Saradnik BCBP Bogoljub Milosavljević u novoj publikaciji objasnio je pravnu (ne)uređenost nadležnosti i ovlašćenja vojne policije u Republici Srbiji, posebno u odnosu prema civilima – građanima koji nisu pripadnici Vojske Srbije ili lica zaposlena u Ministarstvu odbrane.

        • Ka bezbednim javnim skupovima
          • Publikacije

          • Autor: Lazar Čovs
          • Ka bezbednim javnim skupovima

          • Saradnik BCBP Lazar Čovs u ovom priručniku odgovara na pitanje kako organizovati javni skup koji će biti bezbedan za učesnike i učesnice.

        • Vojna neutralnost: nećemo u NATO, možemo sami?
          • Publikacije

          • Autor: Katarina Đokić
          • Vojna neutralnost: nećemo u NATO, možemo sami?

          • Vojna neutralnost Srbije shvata se kao balansiranje između NATO i Rusije. Predlog nove Strategije odbrane ukazuje na to kakve će posledice jačanje vojne neutralnosti imati po sistem odbrane, budžet i građane, pisala je istraživačica BCBP Katarina Đokić.

        • Pravo na snimanje okupljanja
          • Publikacije

          • Autor: Dunja Tasić
          • Pravo na snimanje okupljanja

          • Prava građana na snimanje službenih i privatnih lica na protestima, građanskim akcijama i drugim javnim skupovima, kao i okolnosti na koje je potrebno obratiti pažnju prilikom snimanja i eventualne pravne posledice saradnica BCBP Dunja Tasić objasnila je u najnovijem priručniku BCBP.

        Nadležnosti i ovlašćenja vojne policije - pravna (ne)uređenostKa bezbednim javnim skupovimaVojno neutralna evropska Srbija između Republike Srpske i Velike AlbanijeVojna neutralnost: nećemo u NATO, možemo sami?Pravo na snimanje okupljanja
    •  
    •  
    • Pronađite publikacije, analize i propise u jedinstvenoj bazi resursa koja je dostupna svim posetiocima sajta BCBP.
      Napredna pretraga
    •  
    •  
    • Info BCBP

    • Prijavite se kako bi ste redovno dobijali naš bilten:
    •  
    •  
    •  
     
    •  
        • Narodna skupština Republike Srbije je u nedelju 29. juna 2014. godine po hitnom postupku usvojila Zakon o izmenama i dopunama Zakona o BIA, čime su usaglašene sa Ustavom Republike Srbije odredbe ovog Zakona koje se odnose na presretanje komunikacija. To je dobra vest.

          Loša vest je to što politička vlast Srbije, po ko zna koji put, pokazuje visok stepen neozbiljnosti prema javnom interesu. Ne samo da je probijen produženi rok (26. jun) za usaglašavanje Zakona o BIA sa Ustavom (zbog čega BIA izgleda nije nekoliko dana primenjivala mere nadzora komunikacija nad osumnjičenima za ugrožavanje bezbednosti Srbije) već je zakrpljena samo jedna rupa u inače lošem Zakonu o BIA. Podsetimo samo na neka od spornih mesta ovog Zakona.

          Najpre, Zakonom o BIA su poslovi i zadaci Agencije na uopšten način uređeni pa je BIA u praksi kontraobaveštajna, bezbednosna i obaveštajna služba, ali ponajviše čini se policijska služba jer je duboko uključena u policijske istrage što su u više navrata kritikovali stručna javnost i Zaštitnik građana. Uz to, Zakonom je omogućeno da BIA (dogovorno) preuzme poslove od policije, a pojedinim pripadnicima Agencije data su klasična policijska ovlašćenja. Inače, policija mere presretanja komunikacija realizuje preko BIA. Zbog toga se sedište BIA ironično naziva „policijska stanica Banjica“. Drugo, iako je izmenama Zakona o BIA dobro uređen način prikupljanja podataka presretanjem komunikacija, ostala ovlašćenja i načini prikupljanja  podataka Agencije su i dalje ostala uopšteno uređena. Treće, unutrašnja kontrola BIA nije Zakonom regulisana već podzakonskim aktom koji donosi direktor Agencije. To za posledicu ima da u praksi unutrašnja i budžetska kontrola BIA ima slabu nezavisnost u radu. Otud i ne iznenađuju različiti skandali, poput slučaja da je (bivši)zamenik direktora BIA Dragan Marković osumnjičen za reketiranje, ili slučaja nabavke nameštajaza opremanje kancelarija BIA u tajnoj proceduri od firme koja je u vlasništvu verenice potpredsednika Vlade Srbije. 

          Dakle, potrebno je usvojiti novi, savremeni Zakon o BIA, oko čega se slažu i vlast i opozicija, što smo mogli i čuti u nedelju u Narodnoj skupštini. Problem je ovde čini se što političke vlasti u Srbiji (prethodne i sadašnja) funkcionišu samo pod pritiskom i rokovima, jer da nije bilo odluke Ustavnog suda i rokova koje je Sud propisao ni ova, svima dobro poznata, rupa ne bi bila zakrpljena. 

        • Tagovi: bia, zakon, Predrag Petrović
    •  
    • Postavite komentar

    •  
    •  
    • Pogledaj komentare

    •  
    •