•  
        • Srbija i Mađarska – razbijanje demokratije
          • Publikacije

          • Autor: Marko Drajić
          • Srbija i Mađarska – razbijanje demokratije

          • U ovom dokumentu se ističe da je Mađarska trenutno najbliži spoljnopolitički partner Srbiji. Navodi se da se između ove dve države više ne otvaraju bilo kakva sporna bilateralna pitanja, a politički i ekonomski interesi se sve više poklapaju. Vrednosti na kojima počivaju vlasti ove dve ...

        • Sektor bezbednosti u zarobljenoj državi
          • Publikacije

          • Autor:
          • Sektor bezbednosti u zarobljenoj državi

          • Izveštaj o zarobljavanju države u Srbiji je pionirski rad BCBP-a koji ima za cilj dokumentovanje i dekonstruisanje tekućeg procesa zarobljavanja države u sektoru bezbednosti kroz predstavljanje mehanizama, aktera i posledica ovog procesa.

        • Policija u vreme vanrednog stanja
          • Publikacije

          • Autor: Saša Đorđević
          • Policija u vreme vanrednog stanja

          • U izveštaju je procenjeno koliko je u vanrednim okolnostima policija postupala u skladu sa demokratskim standardima policijskog rada. Predstavljena je analiza konteksta vanrednog stanja u Srbiji, a zatim analizirani zadaci i rezultati policije, te slučajevi u kojima postoje indicije o ...

        • Sektor bezbednosti u vanrednom stanju: testiranje demokratije
          • Publikacije

          • Autor: Isidora Stakić, Jelena Pejić Nikić, Katarina Đokić, Marija Ignjatijević, Saša Đorđević
          • Sektor bezbednosti u vanrednom stanju: testiranje demokratije

          • Srbija je tokom 52 dana vanrednog stanja pala na testu demokratije zbog niza propusta i nepravilnosti u postupanju i kontroli sektora bezbednosti, zaključak je analize Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP).

        • Maske su pale. Srbija u pandemiji geopolitike
          • Publikacije

          • Autor: Isidora Stakić, Maja Bjeloš, Marko Drajić
          • Maske su pale. Srbija u pandemiji geopolitike

          • Maske su pale i interesi srpske spoljne politike su ogoljeni tokom pandemije COVID-19. Ti interesi ne počivaju na vrednostima opšteg dobra, već na mehanizmu za očuvanje postojećeg unutrašnjeg poretka. To je jedan od zaključaka u spoljnopolitičkoj analizi Beogradskog centra za bezbednosnu ...

        Srbija i Mađarska – razbijanje demokratijeSektor bezbednosti u zarobljenoj državiPolicija u vreme vanrednog stanjaSektor bezbednosti u vanrednom stanju: testiranje demokratijeMaske su pale. Srbija u pandemiji geopolitike
    •  
    •  
    • Pronađite publikacije, analize i propise u jedinstvenoj bazi resursa koja je dostupna svim posetiocima sajta BCBP.
      Napredna pretraga
    •  
    •  
    • Info BCBP

    • Prijavite se kako bi ste redovno dobijali naš bilten:
    •  
    •  
    •  
     
    •  
        • Narodna skupština Republike Srbije je u nedelju 29. juna 2014. godine po hitnom postupku usvojila Zakon o izmenama i dopunama Zakona o BIA, čime su usaglašene sa Ustavom Republike Srbije odredbe ovog Zakona koje se odnose na presretanje komunikacija. To je dobra vest.

          Loša vest je to što politička vlast Srbije, po ko zna koji put, pokazuje visok stepen neozbiljnosti prema javnom interesu. Ne samo da je probijen produženi rok (26. jun) za usaglašavanje Zakona o BIA sa Ustavom (zbog čega BIA izgleda nije nekoliko dana primenjivala mere nadzora komunikacija nad osumnjičenima za ugrožavanje bezbednosti Srbije) već je zakrpljena samo jedna rupa u inače lošem Zakonu o BIA. Podsetimo samo na neka od spornih mesta ovog Zakona.

          Najpre, Zakonom o BIA su poslovi i zadaci Agencije na uopšten način uređeni pa je BIA u praksi kontraobaveštajna, bezbednosna i obaveštajna služba, ali ponajviše čini se policijska služba jer je duboko uključena u policijske istrage što su u više navrata kritikovali stručna javnost i Zaštitnik građana. Uz to, Zakonom je omogućeno da BIA (dogovorno) preuzme poslove od policije, a pojedinim pripadnicima Agencije data su klasična policijska ovlašćenja. Inače, policija mere presretanja komunikacija realizuje preko BIA. Zbog toga se sedište BIA ironično naziva „policijska stanica Banjica“. Drugo, iako je izmenama Zakona o BIA dobro uređen način prikupljanja podataka presretanjem komunikacija, ostala ovlašćenja i načini prikupljanja  podataka Agencije su i dalje ostala uopšteno uređena. Treće, unutrašnja kontrola BIA nije Zakonom regulisana već podzakonskim aktom koji donosi direktor Agencije. To za posledicu ima da u praksi unutrašnja i budžetska kontrola BIA ima slabu nezavisnost u radu. Otud i ne iznenađuju različiti skandali, poput slučaja da je (bivši)zamenik direktora BIA Dragan Marković osumnjičen za reketiranje, ili slučaja nabavke nameštajaza opremanje kancelarija BIA u tajnoj proceduri od firme koja je u vlasništvu verenice potpredsednika Vlade Srbije. 

          Dakle, potrebno je usvojiti novi, savremeni Zakon o BIA, oko čega se slažu i vlast i opozicija, što smo mogli i čuti u nedelju u Narodnoj skupštini. Problem je ovde čini se što političke vlasti u Srbiji (prethodne i sadašnja) funkcionišu samo pod pritiskom i rokovima, jer da nije bilo odluke Ustavnog suda i rokova koje je Sud propisao ni ova, svima dobro poznata, rupa ne bi bila zakrpljena. 

        • Tagovi: bia, zakon, Predrag Petrović
    •  
    • Postavite komentar

    •  
    •  
    • Pogledaj komentare

    •  
    •